diumenge, 28 d’abril del 2013

Esbossos nòrdics



Danses noruegues d’Edvard Grieg Op. 35 (1881) i Simfonia Núm. 4 Op. 29 de Carl Nielsen “la Inextingible” (1916).
Un concert ben curiós realitzat el 19 d’abril, fa prop d’una setmana a l’Alte Oper de Frankfurt, sota el mestratge de Paavo Järvi amb l’Orquestra Simfònica de la Ràdio de Frankfurt.
Va ser un concert amb dues cares ben diferents. Grieg, el nacionalista noruec per excel·lència, anomenat el Chopin del Nord, amb fortes semblances formals amb la Música europea continental però amb una tradició molt pròpia. El mateix Grieg havia dit de la seva música “Els grans compositors com Bach i Beethoven han construït esglésies i temples en les regions més excelses. Jo com Ibsen, en els seus darrers drames, vaig voler aixecar casetes per al poble, en les que pugui sentir-se còmode en la seva llar i ésser feliç”. Fins i tot el crític musical americà Lawrence Gilman autor de varis llibres sobre la Història de Música Simfònica, havia dit: “Grieg posseeix una individualitat indiscutible i poderosa. Això és la seva condició distintiva. El seu accent és inconfusible; el seu discurs pot convèncer-nos o no, però la veu és sempre la veu de Grieg...Grieg és doblement admirable perquè no es vesteix amb gales de ningú ni utilitza paraules d’altri”.
Poden dir el què vulguin, però per posar un exemple el concert per a piano i orquestra en La menor Op. 16 de Grieg, el seu primer moviment està inspirat amb el de Schumann, amb la proesa musical que cada vegada que escolto Schumann, aquest em recorda Grieg i no al revés. Grieg va tenir contacte amb compositors europeus com Liszt i sobretot per haver anat a estudiar violí a Leipzig, Alemanya.
En el cas de Nielsen va ser tot el contrari. No es va moure de Dinamarca. Només va tenir alguna influència i contacte amb Gade i, a poc a poc va començar a desmarcar-se de la forma sonata clàssica en les seves simfonies.
Nielsen té 6 simfonies i la més coneguda és sorprenentment, és la quarta.
Paavo Järvi ja té un enregistrament previ de les danses noruegues amb l’Orquestra Simfònica Nacional d’Estònia. Si hem de ser rigorosos amb la interpretació, diria que els aires nòrdics estan en el seu lloc: Grieg queda plasmat d’una manera més original, més plàcid; en canvi, la sonoritat alemanya de Frankfurt li donà un matís massa potent, on el vent dels instruments de metall, omplien exageradament tots els tuttis orquestrals.
Com ell mateix va dir en una entrevista que li van fer, el que podem destacar de l’orquestra de Frankfurt és la potència del vent i amb aquesta potència exacerbada, poden interpretar còmodament autors com Carl Nielsen en què no gasten esforços per donar una total plenitud: exemples: 3 oboès; 3 clarinets en Si Bemoll; 3 fagots incloent-hi un contrafagot; 4 trompes en Fa; 3 trompetes en Do; 3 trombons i 1 Tuba..., a part de donar molta importància a la zona de greus dels instruments de corda i als tocs de percussió. Al quart moviment, fins i tot, hi ha un duet entre timbals, situats a cada extrem i, que alhora interactuen amb tota l’orquestra donant un toc colpidor i atrevit.
És una simfonia que no es distingeix cap pausa entre moviment i moviment, va tot seguida: Inextingible. Potser sense voler-ho va “copiar” la simbologia que Wagner volia conferir a la seva Òpera Tristany i Isolda de la “melodia infinita” que no va saber-li trobar. Amb Nielsen sí dóna aquesta impressió. Sempre té coses a dir. És molt efectista i el contrast de les diferents sonoritats li donen un aire dramàtic que és sens dubte, la característica principal.
Com a iniciada amb aquest tipus de música tan trencadora pel meu gust, ens hem de refiar amb la confiança gairebé cega que hem dipositat amb el director. No puc discutir ni criticar-lo si ho ha fet bé o no. Simplement dir Chapeau!  Simplement perquè és un tipus de música que li agrada i se sent còmode dirigint-la, que no li ve de nou com a mi d’escoltar-la. 
Jutgeu vosaltres mateixos.
Per ordre: Grieg, 1er enllaç; Nielsen, 2on enllaç.


dijous, 25 d’abril del 2013

Inspiració



Un aclariment abans de començar: S'ha de dir que la realització francesa no estava a l'altura de les circumstàncies.

Si hagués sabut que podia gaudir des de casa mateix la retransmissió en rigorós directe del concert de Paavo Järvi feia a la Sala Pleyel de París, no hauria estat romancejant. Malgrat no ho sembli, no estic tot el dia enganxada a can Järvi.
La primera part estava dedicada a Ravel, -valsos nobles i sentimentals- no sol fallar res que no sigui francès, així són de xovinistes. I el concert de Sibelius per a violí i orquestra, en RE menor, interpretat per Kavakos.
Aquest concert m'agrada bastant i posa a prova els violinistes. És força difícil i a més la melodia sol ésser molt contundent, sempre esbossant el caràcter finès de l'autor. Li havia escoltat a la gran Hilary Hahn però ara em faltava el gran Kavakos.
Però vaig arribar mentre Kavakos interpretava una propina: Bach. Se sentia poc. Molt llunyà i no es podia percebre amb normalitat desitjada que Bach es mereix. Però prometia.
A la segona part, Brahms! La tercera simfonia  en Fa Major Op. 90
Feia dies que no la recordava i la vaig notar un pèl ràpida. Però no. En aquella simfonia hi ha molta passió acumulada i s'ha de rabentar el més aviat possible.
Paavo Järvi va concebre la simfonia de factura clàssica, amb els temes A-B molt contrastats. Ràpid-Lent. Va ser una interpretació molt equilibrada en el Desenvolupament. El moviment acaba com un sospir i així ho feia notar, amb l'expressió acuarada, Paavo Järvi.
El seu segon temps, de direcció lenta com gairebé totes les simfonies d'aquest estil (clàssic), el vent compost per Clarinets i fagots tiraven del carro amb alguns matisos puntuals de la corda que repeteix la melodia inicial i que, més endavant, en el clímax del tutti, s'incorpora definitivament conferint el moviment d'una calidesa suau.
El tercer moviment és Poesia pura, tallat amb el mateix esquema del primer moviment Ràpid-Lent. Si li hagués de posar un títol seria "Sense Paraules". No es pot comentar res perquè és Poesia i la Poesia no s'explica, s'ha de gaudir, sobretot amb Järvi.
En el darrer moviment, el tempo és just; gens exagerat, tumultuós i comprensible pel fraseig de les cordes. L'inici és força lent, amb una breu exposició que desemboca en una explosió de sentits. És un moviment que alterna dramatisme solemne amb una alegria dosificada.
No tots els els directors ho aconsegueixen, però Järvi, sí. Ni Rattle ni Schonwandt. Aquests altres directors precipiten el final; l'allarguen fent notes cada vegada més primes, lentes o fluixes...Paavo Järvi li dóna un altre caràcter: És un final contingut, un final que s'extingeix lentament com un ble que s'apaga i tan sols hi deixa el fum que es desfà etèriament. Pura Inspiració. Dubto que pugui escoltar-ne cap altra versió. Em va deixar tocada per l'embruix!
(Diuen els que cerquen quintes essències que aquesta tercera simfonia de Brahms simbolitza l'Amor platònic entre ell i Clara Wieck-Schumann, que per això té un caràcter tan impetuós, dramàtic, explosiu, solemne i apassionat -definició general de tota la simfonia: APASSIONAT-. No sé què pensar. D'altres parlen de les onades presents al port de la seva ciutat natal: Hamburg. El mar no és tan apassionat, és més tranquil...plàcid, de mirada blava).
I per acabar, ens va regalar una propina molt adequada: Kuolema o Vals Trist de Sibelius. Digueu-me pedant, però amb un parell de notes de la corda ja vaig saber què era. És de les poques obres de Sibelius que m'agraden. Fa temps que el conec, fins i tot abans que el seu concert per a violí. Són partitures / melodies que marquen...Gran delicadesa de la corda -la corda de l'Orquestra de París-, emotivitat i un tutti que el vent fa sentir el seu caràcter de la terra natal del compositor.
En Paavo Järvi, magnífic com sempre, ell sempre amb sintonia amb la Música.
(No es pot escoltar pel Canal ArteLiveWeb en diferit, tret que hi estigueu abonats...)

divendres, 12 d’abril del 2013

Enfeinat, encara més

Després de varis concerts a París i, més tard a Londres amb vàries solistes de prestigi internacional -se sobre entén que dones, ara està a punt, a Berlin.
Només un exemple.
http://www.digitalconcerthall.com/concert/3455/
Magnífic!!!

dimarts, 9 d’abril del 2013

Amb força!

Després de la sorpresa que ens agafava a tots descol·locats en què la Direcció de la Ràdio de Frankfurt no renovava el contracte per una nova temporada a Paavo Järvi, ell com a bon professional de la Música, es posava a la feina. Tot un març dedicat, en cos i ànima, a l'Orquestra de París. 20 i 21; 30 i 31. Aquests darrers dies, un monogràfic dedicat a Rachmaninoff.
Comença amb un Capriccio Op. 12, una peça de joventut. És una peça musical habitualment de forma lliure i de caràcter viu i animat. Es pot dir que el capricci és una forma predominantment instrumental; també es pot dir que la seva mateixa forma de lliure fa de que sigui una espècie d'estudi. El capriccio habitual és aquell que és de naturalesa ràpida, intensa i de vegades, virtuosística. Amb aquest cas, en retitular-se com a Bohemi, el compositor incorpora melodies típiques de la zona. Es pot notar melodies que recorden el Klezmer, un cert estil musical centreuropeu jueu, interpretat tal com havia de ser, amb Clarinet. Aquesta peça m'ha sorprès enormement. De la mateixa manera que em sorprengué amb aquella fantasia d'Stravinsky del mes de desembre passat amb l'Orquestra Simfònica de la Ràdio de Frankfurt.
Quan parlem de Rachmaninoff només em ve al cap LA PEÇA per excel·lència, el segon concert per a piano, el que va situar-lo en la primera pàgina musical ja que no gaudia d'una crítica gaire bona. Aquell concert el feu per agrair la dedicació del seu Psiquiatre després de caure en una profunda depressió. Devia ser molt bon doctor perquè aquest concert núm. 3 és una segona oportunitat ben merescuda.
Aquest tercer concert, en RE menor Op. 30, no perd la forma russa per excel·lència que ja l'inicia Txaikovski amb el seu primer concert sinó que el remodela més, li dóna més personalitat fent-lo més líric i suau en les formes externes. Una direcció acurada fa que entris en una estança plena de sons per descobrir.
Quan dic rus també ho són les melodies...És un concert en què el piano alterna amb l'orquestra conferint-li part de l'harmonia que li ve mancada originalment. És un diàleg ben après del Mestre de qui tots s'han volgut emmirallar sense gaire èxit.
El pianista és Cubà -ja m'estranyava a mi que fos espanyol....-, Terra de cultura tot i les restriccions del bloqueig americà: Jorge Luís Prats Soca, ens fa vibrar entenent-li cada nota de la cadença, sense embarbussaments típics d'una peça ja avançada en el temps, 1909, on alguns compositors ja es permetien el luxe de ser avantguardistes. Un mèrit.
Malgrat ésser un concert que va trencar amb la forma clàssica per excel·lència, de Beethoven o Mozart, els temes que van apareixent al llarg del primer moviment, ressorgeixen amb molta expressivitat i delicadesa. Molta lírica i sensualitat pianística ens ofereix el seu segon moviment. Les cordes només fan de fil ornamental, amb els temes justos. En alguns trossos ens ve a la memòria, els torna-veus del seu  segon concert...és inevitable.
Només puc dir que és un concert equilibrat en què cada part -orquestra i piano- compaginen protagonisme sense tapar o ensordir l'oponent i les dinàmiques típiques de la sonoritat russa és ben entesa pel director... Caram! Amb quina força!!!!
Amb l'èxit merescut, ofereix un bis, -no dos. Una peça per a piano sol que no conec però que hi haurà quelcom que us serà conegut. Per tant, és un tema amb variacions d'una obra coneguda. Compositor francès, com no.... però em fa quedar amb cara de pocker perquè en desconec, de debò, l'autor. La darrera obra de bis, és molt divertida. Vosaltres mateixos.
En aquest concert també hi ha la tercera simfonia de Rachmaninoff sinó no seria un monogràfic, escrita el 1936 en plena estada als Estats Units d'on en va fugir amb la seva família durant la Revolució Russa del 1917.
Segons la crítica d'Arte Live, la seva tercera simfonia, en La menor, Op. 44 és una típica partitura russa plena de nostàlgia i virtuositat, lirisme i potència, vaja, amb carn i ossos.
Sorollosa, però aparentment no em diu res important, simplement que no es deixa seduir per les bestieses del moment. Com que l'obra no m'enganxa tal com ho ha fet el concert, prefereixo delectar-me amb la direcció orquestral que sempre s'aprenen coses noves. Järvi és un mag de la música, de la bellesa.

Saber fer el préssec donant sabó

Els periodistes alemanys no estan absents de fer el préssec.
Durant setmanes he estat traduint la imbecilitat crítica alemanya i avui, una altra ronda a Internet per saber si allò que vaig traduir a la Biblioteca em quadrava.
No sé si al final quedarà bé. Desconec si en Järvi entén l'almenay però desitjaria que no ho llegís pel bé a la Humanitat. Ha estat una traducció a cegues.
Que gaudiu de la pífia!
Almenys sé de sobres que en Paavo Järvi NO és Letó sinó ESTONIÀ!!!
És una "explosió" de sabó...i alguna cosa més.
De l’Esperit del passat al futur artístic.
Una explosió en el Clar de lluna. Paavo Järvi i la DKB adapten molt bé l’Obra orquestral de Schumann.
Schumann l’enigmàtic, des del principiant dels sentiments que es a trobar fins i tot a la sopa. El controvertit, aclarit, agrada. Però a la seva obra tardana era ignorant agradablement qüestionada. Per trobar enregistraments de referència de les principals obres és difícil i es dirigeix fins i tot aquestes meravelloses obres pianístiques com “Kreisleriana” o “Kinderszenen”  novament sempre les mateixes eternes sospites:
De Richter a Horowitz, Wilhem Kempff i Martha Argerich. Qui pot que pugui.
Els altres tenen dificultats.
Per trobar un registre complet  de les quatre simfonies clàssiques ratlla a l’impossible.
Tots els directors des de Karajan i Solti han simplificat lògicament Schumann; amb Bernstein sona massa suat; probablement Szell, Kubelik i Konwitschny reuneixen les lleis clàssiques; és menys bo el temps brillant entès d’aquest costat de la música.
Harnoncourt, Gardiner i altres especialistes de les cordes de tripa fluixes amarguen la llavor dels revolucionaris d’aquesta música del futur. L’obra en construcció continua perdurant.
Només el ‘letó’ Paavo Järvi amb l’Orquestra de Cambra alemanya de Bremen DKB assoleix des d’ara un intel·ligent pla igualment tempestuós com a síntesi més àmplia de sortida i retardar, visió i trauma. Òbviament potser fins i tot és la successora d’escoltar Beethoven. Com els durs esculls sobre aquestes seves obres certesa futur es resolt cantabile i transfiguren en una pregunta. Intervenció dels estels a la terra. Des de l’altura vertiginosa de la terra ferma.
El concepte erroni és que tens una mancança en l’orquestració de Schumann, diu Paavo Järvi en una habitació extra d’un Hotel Gendarmenmarkt de Berlin. ”Ja no puc escoltar més”, amb aquest prejudici va créixer. En efecte, cal reconèixer que Beethoven havia lluitat meticulosament a cada nota de cada línia i cada expressió. Schumann en canvi, va a un panorama general.
No llueixen els detalls però hi ha d’haver equilibri, reflexiona Järvi. La Llibertat arriba, s’ha d’agafar la interpretació lliure d’un esperit lliure? “Amb Beethoven l'hem tingut més fàcil”, diu honestament Järvi. “Com que Beethoven sempre s'ha tocat massa fort. Com el podríem fer d’una altra manera?. A l’impuls vertiginós del projecte li surt bé a ell i la seva Orquestra; no obstant això, Schumann un cop més, perquè ell llegeix els grans artistes del futur com l'esperit intricat del passat.
La DKB de Beethoven i Järvi ja tenien un gran factor sorpresa. Els actuals cicles tempestuosos de Beethoven treballats per Järvi i també per Giovanni Antonini, Jos van Immerseel, Osmo Vänskä, Riccardo Chailly, Christian Thielemann und Daniel Barenboim en els enregistraments complets –Paavo Järvi ha estat reeixit, transparent i amb un excés de brillantor i un Beethoven abans inherent que no portava cap novetat volcànica amb  Furtwängler. Però delicat per a un Stravinsky tan estirat. (?)*.
Així de salvatge i indòmit sonava un Beethoven “castrat” perquè al voltant del seu estat d’ànim depressiu no enganyava, es transforma -ara afecta fins i tot el (petit) cicle de Schumann-. (?)*.  Aquest director té una personalitat ben definida, el que antigament en diríem promiscu, estalviador. Järvi de fet no és Universalista quan ell es lliura. No obstant això és un especialista de repertoris corrents.
Nascut a ‘Riga’, el fill gran de directors de renom –Neeme Järvi (75)-, el seu germà 10 anys més jove que ell (40) –Kristyan Järvi-, un americà esplendorós. Paavo Järvi no és tímid: dirigeix quatre orquestres alhora: Orquestra Simfònica de la Ràdio de Frankfurt (que enguany acaba temporada), DKB; director vigent de l’Orquestra de París i fins el 2015 a l’Orquestra Simfònica del Japó NHK.
Aquest és el suspicaç registre i pot explicar-se pel fet que l'èxit de la Filharmònica de Cambra sigui més petita (ell va assumir el càrrec de Daniel Harding el 2004) tan gran va resultar la seva reputació de director d’orquestra simfònica que el va començar a afectar.
Un cas sorprenent de compensació excessiva.
Ja com a cap de l’Orquestra Simfònica de Cincinnati (2001-2011), admet que “Havia d’insistir en fer 2 CD anuals”. “Així són les meves postals per terres estrangeres”, fa broma. Així es porta la seva discografia – sorprenentment  per tenir només 50 anys- mentrestant ronda els 70 CD. Aquest Järvi més com a especialista en forces més petites, va resultar més se'ls nega la seva diferència. "Una Orquestra de Cambra, no vol dir petita", insisteix. “Més aviat penso en una específica actitud de Música  de Cambra davant la Música”.Tot just té la 15a Simfonia de Dmitri Shostakovitsch acabada. És factible, gens voluminós.
Amb les noves postals publicades de Schumann, 2  simfonies i quatre grans obertures, la DKB es perfila sota la direcció de Paavo Järvi, com una de les orquestres més internacionals i modernes d’alemanya. Ensenya un Schumann Romàntic i també dramàtic, complicat com agradable i tranquil. Com a un músic d’un passat vencedor sense haver estat guiat (?)* i respirar sense esbufegar la pràctica interpretativa històrica.
És explosiu en el clar de lluna. Un innovador nerviós sense distincions acadèmiques. Schumann no era gens salvatge. (?)*.
* Desconec si la traducció és bona. No tinc eines suficients per saber-ho.
Gràcies...

Sorpreses...

Avui 1 de març de 2013, el Magazine de la Ràdio de Frankfurt, ha publicat una entrevista de Paavo Järvi.
Hi ha notícies de la seva joventut que ens deixarà ben parats, com per exemple que va començar tocant la bateria en un grup de rock al seu País natal i que tenien molt d'èxit. que es va interessar per la música Heavy Metall però que el més important era la MÚSICA ben estudiada i entesa...Viure plenament la música és força anormal per la resta de mortals.  A Catalunya, també...
Jo no em vull posar medalles però escoltava música des que tenia 1 any: 24-06-1974, "una fuga de Bach per a l'estudi de piano del meu germà. O les invencions de Bach al 1976, 78 i 79". Però a mi no em portaven a la assaigs ni a l'Òpera, ni m'agrada la música moderna...Però la resta de gustos...totalment d'acord.
*Paavo Järvi amb l'Orquestra Simfònica de la Ràdio de Frankfurt des de 2006, compta amb un dels directors internacionals de més èxit, com a director musical i director principal. Totes les orquestres més importants es barallen pel guanyador del Grammy, qui va néixer el 1962 a Tallin, Estònia, i el 1980 es va traslladar a Estats Units. Després d'estudiar en el famós Institut de Música Curtis a Filadèlfia i haver estat a la Filharmònica de Los Angeles i a l' Institut de Leonard Bernstein, després ha passat per Estocolm, Birmingham, Cincinnati, i Bremen, on es troba des del 2004 com a director artístic i ha fet distingir dels millors èxits Deutsche Kammerphilharmonie.  A més a més, després de passar-se dos anys amb els americans, és també director principal de l'Orquestra de París, i per a la temporada 2015/16 ja s'han compromès com a director principal de l'Orquestra Simfònica NHK de Tòquio. L'afirmació de la més alta claredat i perfecció en el seu treball distingir així com el seu instint infal · lible per a la sensualitat del so.
Es va criar en una família molt musical. El seu pare és un famós director, en Neeme i els seus dos germans també són músics. Quin és el seu primer record de la música?
El meu pare va ser la meva primera connexió amb la Música. Des que tinc memòria, sempre estava envoltat de Música. Quan tenia 4 o 5 anys l'acompanyava sovint als assajos i a l'Òpera. Fins i tot a casa escoltava música simfònica. Així que això va ser el principi del meu món. A mesura que vaig anar creixent, em va sorprendre que el món dels meus amics que venien de famílies on la música no s'interpreta, la valoració de la música era diferent. Llavors em vaig adonar que era una cosa inusual. Ell i la Música. 
A principis de la dècada de 1980, vas tocar la bateria en un grup de cambra de rock ("In Spe"), que es va convertir en una de les formacions més populars d'Estònia. Com va succeir?
Vaig començar amb el piano i la percussió. Quan era adolescent, vaig començar amb uns amics "només per diversió", aquesta banda tocava una mena de heavy metall, i vam ser els primers d'actuar a les festes. Però jo volia ser un músic de rock. En aquell moment em vaig adonar que la música és la música. No hi ha cap necessitat de la separació, la música clàssica de la música pop. Com si només hi hagués dos tipus de música: bona i dolenta. Si la música està molt ben feta, és bona, tant si es tracta de música clàssica com folk o un espectacle de Broadway.
Ets molt actiu dirigint les orquestres de París i Frankfurt: Quins talents especials necessites per dur a terme aquestes formacions tan diverses?
Podria explicar el que fa un bon director, exactament, llavors no hi hauria més bons directors. En definitiva, és un misteri. Hi ha músics que es reuneixen tots els requisits teòrics, però no tenen èxit. Altres no semblen tenir aquestes necessitats, però són molt reeixits. (El cognom fa molt, també, encara que no es digui).
Tu has treballat amb Leonard Bernstein. Els Directoors d'avui són menys glamurosos. Una nova generació ha començat. Com ha canviat la professió?
El temps és la clau. Els músics de l'època i el temps abans d'Amber sempre temien el director. D'altra banda, tant a la dècada de 1950 i el glamour dècada de 1960, només hi havia culte a la celebritat, que per fi, avui ja no existeix. Els  Directors que hi havien en aquell moment, eren força dictatorials i el marge d'actuació i de prendre decisions era molt estret. Me n'alegro que aquells dies hagin passat. Avui en dia una relació col · legial és molt important. Els músics de l'orquestra ja no tenen por de mi.
Bernstein va dir: "En els nostres cors, tots som uns romàntics." Tu hi estàs d'acord? 
Una declaració meravellosa.  Ésser Romàntic té a veure amb l'amor, la solitud i el dolor. Totes aquestes emocions són humanes i estan en el context adequat del perfil de romàntic -i en aquest sentit, és qualsevol música romàntica, perquè la música parla sobre les emocions. Proveu amb la primera Simfonia de Bruckner, que va escriure quan era jove, profundament arrelada a la tradició religiosa. En aquesta simfonia, el millor moment és el temps Lent, el qual sembla molt contemporani. Sí, i també romàntic!
Durant set anys has dirigit amb èxit la l'Orquestra Simfònica de la Ràdio de Frankfurt. Què t'ha fet inclinar la balança al seu moment per acomiadar-te de la metròpoli del Main?
Vaig trobar una certa entesa musical. Una cosa molt especial. I sabia que era un lloc adequat per a mi. L'Orquestra Simfònica de la Ràdio de Frankfurt és per a mi un dels millors exemples de la tradició musical alemanya, amb una molt bona i expressiva sonoritat que es relaciona amb el repertori alemany. Al final va deixar d'haver-hi moments memorables com va ser una gira per Corea. La relació entre els músics i el Departament.... Ara que ja tinc totes les Simfonies de Bruckner gravades -que es realitzaven en el Festival de Música de Rheingau- ha arribat l'hora d'acomiadar-nos.
Com veus el futur de l'Orquestra Simfònica de la Ràdio de Frankfurt?
Una orquestra sempre està desenvolupant-se. Alguns països es desenvolupen lentament, com un vaixell que navega per un oceà immens. Per una orquestra, de vegades un desenvolupament triga dècades, i es necessita una gran quantitat de bons directors, especialment en el nostre temps. Anteriorment, els directors hi estaven, de vegades 20 anys en un sol lloc. Avui en dia, la vida s'ha tornat més ràpida. És important comptar amb un director que ha seguit la passió per fer que l'orquestra encara sigui millor, i no tan sols vol mantenir l'statu quo.
El públic estima. El públic de Frankfurt és meravellós, li agrada la música i, està ben informat. Quan sents massa estossecs -que es mesuren en decibels- del públic, la cosa deixa de funcionar. Les Simfonies de Bruckner garanteixen que hi hagin passadissos buits. I aquesta en pot ser la causa per acomiadar-se'n.
Què fas amb el teu temps lliure?
No tinc temps lliure.
Quines qualitats valores més d'una persona?
Capacitat de compromís amb l'objectiu de compartir un bon camí comú. També significa saber quan s'ha de donar alguna cosa i quan saber perdre-la. Suposo que també generositat. En el sentit de quan tu dónes, dónes una mica més del que et demanen. Quan dius una cosa bonica, ho has de dir de manera que la gent t'entengui. No m'agrada la gent que vol demostrar com ésser intel·ligent, humiliant-he. 

(*Amb la col·laboració del traductor google i molta imaginació)

Música, Llengua i Art

En una entrevista que li feien a principis de març a Paavo Järvi al Frankfuter presse, amb motiu de la notícia a la qual deixaria de ser-ne el Director per a la propera temporada, parlava que cada orquestra era un tot un món diferent.
Ressaltava  que les orquestres tenien les seves tradicions musicals i cada una interpretava els compositors d’una manera molt especial, gairebé ètnica. A Frankfurt mai interpretaran un Fauré –i això ho dic jo, a París, un bon Wagner;-. I que Nova York no podran interpretar un Shostakovich com a Sant Petersburg. Ressaltava que a Frankfurt els vents eren molt potents i a l’Orquestra de París ho eren les cordes....
Doncs hauran millorat molt amb 300 anys!!! Charles de Brosses, un viatger de l’època de Vivaldi destacava la precisió en la interpretació que feien les noies dels hospicis de Venècia. Interpretaven les obres que componia Vivaldi i on feia de professor de música. Deia: “L’hospici que més sovintejo és el de la Pietà, on ofereixen les millors interpretacions. També ho és per la perfecció de les simfonies. Quina interpretació més perfecta! Només aquí es pot escoltar el primer cop d’arc (le premier coup d’archet –el primer acord d’una peça que ataquen les cordes totes a la vegada-  del que falsament es vanagloria l’Òpera de París).
Cada llengua és una finestra per veure/entendre el món, havia dit un professor d’alemany –Bernd Springer- al conjunt d’alumnes. Per a Paavo Järvi i relacionat amb el món de la música. Deia “Així com una paraula sona diferent depenent de la llengua que la gent parla...”. I és cert. No és el mateix parlar en un anglès correcte i neutre que en una llengua melòdica com l'Estonià. En certa manena també és un tipus de música i d'art. La llengua i la música són part de l'Art.

Versions...

Concert per a piano i orquestra de Johannes Brahms. Haitink - Järvi
El concert realitzat en viu al Royal Albert Hall de Londres l’any 2011 queda en un segon terme de l’Abbado/Brendl però sense desmerèixer gens.
La característica general d’aquest concert és la presència de dinàmiques i contrastos que el director sap especificar.
Els crescendos orquestrals  no són precipitats, els allarguen per acabar amb un tutti potent. Els silencis fan allargar la tensió, l’espera de l’esclat final, normalment entre solemne i exuberant.
Cada instrument orquestral està al seu lloc sense trepitjar l’entrada de l’altre. La mesura és essencial en aquest concert.
Els fraseigs de tots els instruments s’entenen: són clars i expressius, hi ha molt color; no hi ha cap explosió descontrolada.
La corda i el vent està molt equilibrada, ningú aixafa ningú, com també el tempo general del concert, més aviat lenta que fa que l’oïdor percebi la profunditat orquestral. El ritme, en determinats moments accentua la solemnitat de la peça reforçant-li la poètica.
Hi ha molt diàleg entre el cos orquestral i el piano que interactuen pacíficament.
El tempo del segon moviment és més aviat lent però no per això avorrit. Els temes apareixen progressivament i és el piano l’eix central per on l’orquestra desenvolupa i segueix els temes que exposa.
El so del piano o pianista és clar i expressiu, ressalta entre els plans orquestrals corda/vent. Els seus fraseigs i acords són contundents. La interpretació la fa molt expectant, crea intriga, sembla com si et mantingués amb l’alè congelat fins el darrer moment, el desenllaç.
Accentua els silencis ajuda a la bona comprensió musical.
El concert té molt contrast. El director sap llegir les indicacions de la partitura.
El Primer moviment és viu i enèrgic; el segon, plàcid i el tercer, vigorós però no sense fer cap sprint.
La rapidesa o lentitud d’un concert no és clau.
La versió de Paavo Järvi més aviat tira per ràpida -45 minuts i escaig-  fa que molts matisos s’escapin, molt contràriament a la interprentació de les obres del Romanticisme que tendeixen a la lentitud i a la calma. El piano és apagat i lent i, no destaca en els moments crucials. I l’orquestra és potser massa extensa, fa del fraseig més incomprensible, més embarbussat. És un concert molt lineal sense contrastos ni dinàmiques típiques de Brahms. Un concert sense ànima que m’ha descol·locat totalment, tractant-se del Gran Järvi. Tots els moviments tenen una durada força homogènia, massa clàssica. No hi ha gaire alternança.
La versió Abbado, també va pels 47 minuts i escaig però és serena. Té un fet que descompensa:  L’orquestra sona massa fort i fa que no permeti escoltar amb precisió el piano, el qual queda ofegat.
Haitink - Emmanuel Ax, piano.
Järvi -Rudolf Buchbinder, piano.
[https://www.youtube.com/watch?v=_HNo2_fC0Oo]

Bruckner i BRUCKNER

Com sempre passa amb una obra que es desconeix per qualsevol motiu, primer se l’ha d’escoltar.
Per tal de no defallir o decebre’m vaig començar amb una versió antiga. Abbado, en B/N, i jovenet.
Com passava amb el passat musical, la corda era el coixí de l’orquestra, tant en el primer moviment com a la resta. Tota l’orquestra –nom etimològic real del grec on es distribuïen els músics en les representacions teatrals a l’antiguitat- estava repleta de violins, violes, violoncels i contrabaixos, un eix força important amb la versió d’Abbado.
Els temes musicals són simples i això fa que cada família d’instruments l’interpreti fent el seu característic fraseig però amb la juxtaposició excessiva d’altres instruments, sobretot, vent –metall o fusta- sense deixar de respirar l’oïdor. Tot seguit Tot queda ofegat, sense respiració, sense parades que ajudin a pair tota la música.
Des de la primera nota vaig deduir que hi havia quelcom estilístic que em sonava: Wagner. Gràcies al professor de Bruckner, va iniciar-lo a aquest estil tan angoixant i complicat de fer música.
Com a tota característica de la música wagneriana, la presència del vent –fusta o metall- és predominant a molta distància de la música culta representada per Brahms. I d’aquesta manera, trobem a posts-wagnerians com Mahler, en aquella època estudiant, usés en la seva majoria de simfonies, una potència inhabitual del vent.
En el segon moviment, en ésser un adagio, la corda pren un protagonisme essencial amb trets sonors de flautes en solo i temes melòdics dels clarinets, instrument força important.
Com sempre, la corda en el tercer moviment, Scherzo, és la que dóna el tema. Les parts en què consta aquest moviment estan molt ben definides. La primera part és molt més potent en detriment del trio, una separació musical diferenciada, més cantabile i tal com és tradició, la tonalitat també  canvia per tal de fer-ho més evident (Sol menor / Sol major, una mica a la manera clàssica de Mozart o Beethoven.
El darrer moviment és molt contundent; el vent metall recolza la corda, mentre que el vent fusta com ara clarinets i flautes només l’acompanyen amb els seus “pianos”. Els contrabaixos fan de nexe al metall a manera de desenvolupament. El finale és gairebé a  l’uníson de tots els instruments i els acords estan ben estructurats. Durada: 45:39.
La durada d’aquesta simfonia pot oscil·lar entre els 45 als 55 minuts.
BRUCKNER amb majúscules només pot hi estar al darrere Paavo Järvi, per a mi –i si és que ell no s’ho creu del tot- com el Mestre de Bruckner, no el Maestro –terme dedicat a tot director a la manera italiana-, que són termes ben diferenciats; Mestre és el que li sap veure tots els trucs, qui coneix el compositor com si ell mateix l’hagués parit, per dir alguna cosa.
El que li cal destacar és la durada per sota la recomanada. Uns 44 minuts però amb la diferència de versions que hi ha al mercat, ell sí sap treure el màxim de suc.
En la seva versió hi trobem molta nitidesa orquestral, sembla com si la corda s’hagués estovat una mica, no és tan compacta. Sap treure-li tots els matisos de totes les famílies instrumentals –des de l’omnipresent corda fins al vent (fusta-metall)-. El tema inicial de la simfonia passa per tots els instruments donant-li molts contrastos  de Fortes i Pianos molt marcats i els acabaments de les frases estan molt ben pautades i manté un desenvolupament crepitant i intens fins al final del moviment.
El segon temps, és el moviment estrella de la corda però tot i així tots els Tuttis són solemnes; els crescendos estan més mesurats i cada instrument, sobretot vent més suau com el de la fusta: oboès i clarinets, estan al seu lloc corresponent sense aixafar el company.
L’Scherzo –en Sol menor- és el moviment més contundent de la simfonia. Molt vigorós manifestat pel vent metall: trompes, trompetes i trombons a la màxima potència. Aquí la corda queda en un segon terme, essent presencial repetint... El trio, el caràcter canvia. És molt contrastat i més planer i la tonalitat també li canvia per emfatitzar aquesta diferència: Sol Major. El ritorno a la primera part, típica a tots els Scherzos és més modulant i la coda és esplèndida!
El darrer temps, trobem un gran contrast entre vent i corda. Molt solemne. Sembla una peça d’orgue en tant que Bruckner era també organista.
Hi trobem parades que aturen l’orquestra per complet i ajuda a percebre més matisos.  Més distesa. Més poètica.
Crescendos progressius amb el metall recolzen tota l’orquestra.
El desenvolupament del tema és un tema fugat que per famílies d’instruments que recorden un coral de Bach, a l’uníson.
La lentitud fa ressaltar la solemnitat emfatitzada pel director.
Tot plegat és una simfonia emocionant!
Paavo Järvi sap captar l’Essència de Bruckner i li dóna una personalitat diferent a la resta de batutes.
Bravo!